-
白耳:朝鲜拥核不可避免,中国是输家么?
关键字: 萨德事件韩国萨德朝鲜核问题朝鲜拥核在拒绝了中国的合理关切后,韩国部署萨德已成定局,中韩关系正式告别了短暂的“蜜月”。朝鲜的核武器、远程导弹开发当然也没有停止,离“无核”越来越远,离拥核越来越近。不出意外,网上出现了很多质疑中国外交思路和成果的声音,认为中国一是失去了刚得到的韩国盟友,二是纵容朝鲜拥核,是最大输家。这些想法有些过于悲观了。依笔者来看,“失韩”、“拥核”都不是中国外交政策的错误,即使朝鲜真的全面拥核,中国仍然能从中受益。
“失韩论”比较容易反驳,中国并没有失去韩国,因为中国根本没有得到、也无可能得到这个盟友。现代韩国的历史基本上是一部在强权阴影下苟且偷生的血泪史,它经历了美国军队在战争中做出的牺牲,也见到了国民党、南越、东南亚各国政府被美国抛弃后的惨败,在军事上依靠美国、信赖美国的政策已不可动摇。由于朝鲜依然存在,冷战结束对韩国人来说没有任何意义,现在韩国军队在战时仍然需要接受“韩美联军司令部”的指挥,这个司令部的司令当然是美国人(《太阳的后裔》中的韩国维和部队是唯一的例外,他们的指挥官是联合国委任的另一些外国人),这比战败国日本的自卫队还惨些。
为了得到美国人的信任,韩国甚至把改变战备等级(defense readiness condition)的权力都交给了美国人,自己只能另搞一套“珍岛犬警戒令”,在担忧朝鲜军队南下的时候发给自己人做为提醒。民族自尊心较强的金大中、卢武铉担任总统时曾试图改革现状,还做出2014年收回军队指挥权的决定,正是现任朴槿惠将指挥权奉还给美军。
甚至在外界面前,美韩也不掩饰这种特殊关系。笔者看过一些外国人拍摄的涉朝纪录片,几乎每一部都要拍摄南北双方的板门店军事协商,韩国政府和军队没有单独出席过,其代表总都是面无表情、一言不发,看美国人和朝鲜人吵架,充分体现了南边是谁说了算。
唯独这一次,中国并没有提供任何保卫韩国、或者抛弃朝鲜的具体承诺,也没有与美国达成共识,朴槿惠领导的韩国政府竟不知哪里来的胆子,单独与中国谈包括萨德部署在内的各种战略问题,当时称为“外交突破”。问题在于,这是真心的吗?笔者认为,在美国缺席的情况下(事实上中国也邀请了,但美国拒绝参与),中韩关于萨德不管谈出什么花样,都跟没谈一样。萨德什么时候部署,仍然只取决于它什么时候达到可用标准。
“纵容朝鲜拥核论”呢?bet365苹果版的读者在各期军评上已经深入了解了朝鲜“两弹一星”的发展情况,不难知道他们虚张声势的背后也有不少真正的东西。可以覆盖东北亚的中程导弹,实战化的核弹头,二者都在快速成为现实,结合起来之后将是悬在东亚的一把利剑。中国一贯推动的“朝鲜半岛无核化”也将因此难以实现。但是笔者认为中国外交政策对此没有任何责任,因为朝鲜拥核和萨德入韩一样,是中国阻止不了的。其原因,第一是因为朝鲜“两弹一星”确实是自制的,外国无法干涉其进度;第二,朝鲜面临的政治形势使其不可能弃核,强制施压只会适得其反。
2011年底接班的金正恩,不可能不对同一年发生在中东的事情留下深刻的印象。那一年正是美国利用“阿拉伯之春”大搞颜色革命,国务卿克林顿女士容光焕发的时候。继承了萨达特亲美路线、拿了美国几十年援助的埃及总统穆巴拉克被美国轻易抛弃,代之以一个“民选”的新政府;反美几十年的卡扎菲已主动弃核,仍然遇到美国支持的反叛,并在平叛平到班加西城下的当天晚上直接遭到北约空袭,最终被叛军虐待致死。不用说朝鲜人,就是中国人也难免觉得美国人不可信任——不过韩国政府倒是不怕美国出卖,他们亲美已亲到极限,不可能政变出更亲美的政府了。
金正恩继承的是一个残破的国家。经济的困难,不需要描述;政治上估计也有一些挑战,所以后来清洗了许多高官;鲜为人知但同样要命的是,朝鲜引以为傲的军事力量也处于巨大的危机中。虽然朝鲜一直以百万大军、巨量苏制武器和核试验威慑美日韩,但实际上这几条都站不住:百万大军中大多数人没有受过真正的训练,主要任务是种地,填补过度工业化造成的农村人口空白,金日成晚年扩军主要就是为了减少失业和动乱;苏制武器基本都是苏联解体时抄底买来的旧货,现在不用说更新,不坏就是好消息;核导弹倒是好东西,但2011年绝对没有完成,否则之后还搞什么核试验?屋漏偏逢连夜雨,南方同胞不断抛出金额庞大的武器采购案,常规军力迅速扩张,已经超过了英法德等传统强国。任何人都能看到,半岛军力将彻底失衡,冷战后的地区形势将彻底失衡,现状将无法维持。
金手里有三张可以改变现状的牌,而且三者排斥,只能出一张:A、推进“两弹一星”计划,拥核自保。 B、加强与中国的特殊关系,谋求建立中朝同盟。 C、与美日韩和解,成为对抗中国的马前卒。中国网上最常见的一种担忧就是C,甚至还有人担忧A、C同时发出,笔者认为无此必要。虽然毛在上世纪70年代初面对类似困局搞出过A、C齐出的壮举,而且非常成功地扭转了战略局势,现在朝鲜本身甚至也流露出以C作为底牌向中国要价的趋势,但历史经验不能简单地套用,也不能简单比附,朝鲜不可能出C牌。
-
本文仅代表作者个人观点。
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:陈佳静
-
●  观察者头条  ●风闻 · 24小时最热 查看全部>>最新视频最新闻 Hot
-
漂移压哨绝杀!你正在收看幼儿园篮球全国大赛
-
讨薪!25年御用司机和特朗普反目
-
伊朗网红上传跳舞视频被捕,姑娘们“反了”
-
“纽约时报fake news!美国强烈支持母乳喂养”
-
“当前形势下,德方愿同中方开展‘工业4.0’合作”
-
这个电子元件日企拟涨价近3成 手机也跟着涨?
-
这片子观众少到没评分,却看透日本如何培养队长小翼
-
“中国女婿”来救场
-
我们又是冠军,我们总是冠军!
-
陆委会主委将赴美 台媒:打探美国下一张“台湾牌”
-
为了赚钱 美国阻挠别国支持母乳喂养
-
《科学》揭露美国医药审查黑幕 或许证实了你的猜想
-
“仗势欺人美国佬”加渔船在争议水域被美巡逻队拦下
-
泰沉船事故致42人遇难 为何一上船就收走救生衣?
-
靠香港群众的捐款,他在内地做了件了不起的事
-
独立日,自由女神像上的抗议者被捕
快讯 -