【文/bet365苹果版专栏作者 陈昫】

6月12日“特金会”的成功举行，使特朗普又一次成为了媒体聚光灯下的焦点。

这位蝉联2017年和2018年“《时代》全球百大最具影响力人物”的总统，自入主白宫以来，始终是媒体争论的焦点，例如《美国新闻与世界报道》的评论员利兹·麦尔称特朗普在执政第一年的成果“很有可能是历任总统中最棒的”；而《华盛顿邮报》的专栏作者丹纳·米尔班克则认为特朗普的执政能力糟糕透顶，对其极尽揶揄讽刺之能事。

在这位“争议总统”身上，有着太多的矛盾、不解和谜团，在特朗普上任近一年半之际，我们不禁想问，世界媒体究竟如何看待特朗普？

新闻类大数据库为我们解答这一问题打开了一扇窗，但处理并分析大数据，通常要求使用者具有较强的专业背景知识，对初学者而言难度较大。针对这一问题，著名的“全球事件、语言与语调大数据库”（GDELT）率先给出了解决方案。

2017年11月底，GDELT正式上线了“总结”（GDELT Summary）功能。GDELT Summary是一个基于浏览器的大数据可视化处理平台，能够对海量的全球新闻文本和图片进行整合分析，其参考资料库每15分钟更新一次，监控并收录包括65种语言在内的全球新闻报道。该平台提供了强大的自定义分析功能，使用者既能够实时了解最新消息，也能够对感兴趣的主题进行深度跟踪研究。基于GDELT Summary，笔者尝试回答如下四个问题：

问题一：和其他国家领导人相比，与特朗普有关的新闻会更偏消极吗？

新闻呈现为消极或者积极，其实指的是新闻的综合语调指数（Tone）。

对语调进行量化界定，是GDELT最强大的功能之一。一般而言，新闻中积极、正面、肯定的要素，会被视为是积极的语调；而消极、负面、否定的内容则可能被判断为消极的语调，用积极的语调减去消极的语调指数，便可得到新闻的综合语调指数，GDELT Summary中所呈现的皆为新闻的综合语调指数。

在进行比较分析之前，不妨先来看看过去一年中，涉及特朗普的全球媒体报道所呈现的综合语调指数究竟如何：

在上图中，横轴表示新闻报道所呈现的综合语调指数，从左至右逐渐从消极向积极转变。纵轴代表符合相应语调指数的新闻数量。

由图可知，与特朗普有关的新闻报道，偏消极语调的新闻占绝大多数。根据新闻数量和各项语调指数值，我们可以对全部新闻的平均语调值进行计算，得到平均值为-2.43。那么和其他国家领导人相比，这一数值总体处于何种水平呢？

为了回答这一问题，笔者选取了除新任意大利总理朱塞佩·孔特之外，八国集团的各国领导人作为参照，包括英国首相特里莎·梅，俄罗斯总统普京，法国总统马克龙，德国总理默克尔，加拿大总理特鲁多，日本首相安倍晋三，以及美国前总统奥巴马，计算过去一年中与之相关的全球新闻的平均语调指数，并进行横向比较分析。如下图所示，纵轴代表新闻的平均语调指数。

我们惊讶地发现，涉及上述所有领导人的新闻报道，其平均语调指数都是负数，即偏消极的。涉及特里莎·梅的报道负面指数最高，而与安倍晋三有关报道的负面指数最低。此外，涉及特朗普的报道负面指数优于特丽莎·梅、普京、马克龙和默克尔，稍逊于特鲁多和美国前总统奥巴马。

这样看来，看来这位喜欢“推特治国”且经常批评“Fake News”的特朗普总统，其“媒体口碑”总体上似乎还算不错，甚至优于英法等老牌欧洲资本主义国家。

但正如龚为纲在《世界如何报道中国——大数据的视野》一文中所指出，媒体报道的倾向性会不会对这一结果造成影响呢？换言之，不同国家的媒体，在报道特朗普相关新闻时，是否存在新闻语调方面的差异？

问题二：不同国家涉及特朗普的新闻报道，其新闻平均语调指数是否存在差异？

在此分析阶段中，笔者主张考察“官方语言新闻”的影响力，即对国家和新闻文本语言进行“配对”。例如，在收集与特朗普有关的中国媒体报道时，将地域和语言分别限制为中国和中文，这样可以排除《China Daily》等非中文媒体报道对分国别的新闻语调指数所可能产生的影响。以中国为例，如果仅考察“涉及特朗普的中国新闻”，则相关报道的平均语调指数为-1.94；而如果考察“涉及特朗普的中国中文新闻”，则平均语调指数为-1.70。

笔者选取中、日、韩、英、法、德、俄七国，对过去一年中和特朗普有关的“官方语言”新闻报道进行分析，并计算其平均语调指数，如下图所示：

该图揭示了一些很有趣的现象：俄罗斯媒体在报道与特朗普有关的消息时，其平均语调指数最为消极，考虑到特朗普上任以来，美俄关系较为紧张，这种宏观局势很可能会影响报道的语调倾向性。但美国的传统盟友英国、法国、德国，在报道与特朗普有关的新闻时，其平均语调指数也都偏消极。而中国、韩国、日本三国媒体，涉及特朗普的新闻报道，其平均语调指数优于西方国家，特别是日韩两国在涉及特朗普的新闻语调方面，明显向中立的方向靠拢。