【5月28日，美国一男童跌入动物园大猩猩圈养区，导致珍稀大猩猩被射杀。园方处置方式激起美国舆论极大反弹，许多人看过现场视频后认为大猩猩哈兰贝完全不必死，他们在请愿网站change.org上联名呼吁起诉男童父母，甚至有极端愤怒者咒骂涉事家庭“动物比你的（脏话）孩子重要”、“被射杀的应该是你”。在乐于传播动物新闻的社交媒体上，更多人为“像捧幼崽一样抱男童”的大猩猩感到悲愤，“为哈兰贝声张正义”的呼声逐渐高涨，公开羞辱男童父母的帖子得到大量转发。经过一周舆论沉淀，反思“暴徒正义”，呼吁人们“爱动物但不要恨同类”的声音逐渐在美国媒体上浮现，bet365苹果版选取其中来自动物爱好者的一篇，希望引发新闻事件背后的伦理思考。】

无力的男童处于大猩猩掌控之下

与平时一样，这些天网络上最热的新闻是个悲剧的故事。美国辛辛那提一名4岁男孩跌入了动物园圈养大猩猩的围栏，在被一只400磅重的大猩猩拖拽了近10分钟之后，动物园做出了开枪射杀的决定。枪口瞄准的是大猩猩，而不是那个孩子——公众对此表现得十分惊愕。

射杀珍稀大猩猩无疑是糟糕的，但更让我感到沮丧的，则是事发后公众舆论的强烈反弹。针对这则新闻，全世界的人（包括Facebook给我推送的新闻）都在利用各种社交平台来评论、发帖、转发，表达他们的厌恶情绪。许多人发表这样的言论，“他们就该让那个男孩去死，让那放任孩子的老妈受到教训。这根本不是大猩猩的错。”有些人稍微缓和些，他们不直接发表自己的观点，而是用表情包和分享文章来间接表达对园方以及那位母亲的愤怒。

我能理解大家的忿怒，我真的能。刚读到那条新闻时，我的第一反应就是，“家长怎么能让这种事情发生？！真不敢相信那只可怜的大猩猩就这样被杀了。”想到这样一只美丽的濒危动物就因为家长的失误而死，我感到恶心欲呕。然而，这里的关键词是“失误”。

对于一位母亲而言，眼看着自己孩子落在400磅重的大猩猩手里，难道你认为这不是她人生最黑暗的一刻？当你爱的人在掠食者手里命悬一线，像只破布娃娃似的被摔来摔去，而你只能无助地旁观，这滋味你能想象吗？大家都知道我有多爱我的狗（爱到几乎有些变态），但如果它因为某种可怕的原因，突然恶意攻击我的侄子或侄女，我绝对会不假思索地杀死它来拯救他们的生命。虽然人类并不是什么濒危物种，但在危及性命的紧要关头，人类的生命仍旧比动物更值得拯救。如果是成年人跳进了围栏，我或许还会犹豫一下要不要放过动物，但现在我们讨论的是一个孩子，一个可能偶尔还会尿床的孩子，一个还怕黑的孩子，一个大脑还没有发育完全的孩子。

最让我震惊的，是大众竟然如此缺乏同情心。比起大猩猩的死，这更让我感到恶心。我热爱动物，我相信这种爱远超身边95%的人。在电影里，我宁肯看到人类角色去死，也不愿见到动物被杀。但在这件事上，我们根本不应该讨论动物和人类的生命孰轻孰重；因为不管这种无比艰难的困境是如何产生的，园方都做出了明显正确的决定。

我想问问那些认为大猩猩不该被击毙的人：你们是否认为动物园工作人员应该静观其变？大猩猩也许会杀了那孩子，也许不会呢？在我看来，这根本不是一种选择。当一名四岁孩子生命面临危险的紧要关头，这不是一种选择。你说可以用麻醉枪？麻烦动脑想想，大猩猩被射中后该有多愤怒，在镇定剂起作用前的几分钟里，你觉得孩子会遭受到什么？

在我看来，更疯狂的是那群已为人父母，却仍在愤怒驱使下口吐恶言的人！我绝不相信，如果他们自己的孩子与大猩猩同笼，他们还会说出“就让我们静观其变吧”这种话。不要说什么“我永远不会让这种事发生”之类的话。在我认识的人里，没有一个能说自己从未犯过糊涂，从未做过糟糕透顶的决定。有时候人们比较走运，犯下错误却没有造成灾难性后果，这只能说明大家都非常幸运；而有些时候，事情会朝可怕的发向发展。