【翻译/bet365苹果版青年观察者黄郁】美国是一个极权主义国家吗？或者是一个充斥着极权主义信奉者的国家？还是说两者皆是？

当我在好莱坞形形色色的自由主义者节日派对上“走穴”时，我发现人们对特朗普的当选普遍感到恐惧和愤怒。作为回应，他们已经找到释放这种恐惧和愤怒情绪的两条管道——“#MeToo运动”（该运动由美国女演员艾莉莎·米兰诺发起，她在Twitter上说道：“如果你曾经遭到性骚扰或性侵犯，请回复此信息并写上“Me Too”，这条消息得到了海量回应，有人回复，亦有人转发。该活动慢慢由回复和转发发展成为一个标签，更从Twitter走到不同平台，如Facebook和Instagram等。不少女性纷纷发表对性侵问题的看法，并在文中加入#MeToo标签——bet365苹果版注）和“特朗普通俄门事件”。

“今日俄罗斯”网站1月5日刊发评论文章：《美国媒体暴民政治中的极权主义回声》

具有讽刺意味的是，在我们当前这个时代，上述两个事件竟然同时受到社会的广泛关注。“特朗普通俄门事件”是由几乎完全没有事实依据的一条简短的情报所引发的，而“#MeToo运动”则源于压倒性的确凿证据，那些证据可以证明65岁的好莱坞大佬哈维·温斯坦（Harvey Weinstein）30年来一直在实施卑劣的、不加掩饰的性骚扰行为。

另一个具有讽刺意味的点在于，“特朗普通俄门事件”是被一些美国媒体人士故意放大的，这些媒体人相信今天的俄罗斯人本质上依然是内心深处信奉极权主义的“苏联人”。然而，那些媒体人中有一些自己却在“#MeToo运动”中表现得像个来自前苏联的极权主义者。尽管两件事情中的具体细节存在巨大差异，但两者在看客心们中所引发的极权主义冲动却很容易让人想起麦卡锡主义和好莱坞黑名单盛行的黑暗年代，这一点真是令人毛骨悚然（eerie）。

在“特朗普通俄门事件”中，美国参议院特别情报委员会（一个负责调查特朗普与俄罗斯之间互相勾结情况的机构——原注）宣称他们的调查范围相当广泛以至于不会排除任何一个“可能有俄罗斯国籍或俄罗斯血统”的人。从这一点来看，美国参议院这个机构的极权主义倾向已经显露无疑了。加利福尼亚州参议员黛安·范斯坦（Dianne Feinstein）甚至要求Facebook交出“与俄罗斯有任何关系的Facebook账户的所有信息”，她将这些账户定义为“在任何方面（包括用户语言设置为俄语甚至用户支付币种设置为俄罗斯卢布）可能与俄罗斯有关系的人”。

这意味着现在已经有300万俄罗斯裔美国人成为了被怀疑的对象，而且如果你和他们之间存在密切私人交往的话，你也会被列入嫌疑人名单。这种可怕的仇外宣传、政治压迫、言论限制和社会监控出现在了今天的美国，这些正是极权主义的显著特征，而且都是曾经令斯大林颇感自豪的。

另外，“#MeToo运动”的兴起已经引起了公众对于美国社会上有权有势阶层中存在的强奸、性侵和性骚扰现象的广泛关注，但在这种广泛的关注中同时也夹杂着某种极权主义心理。

达娜·古德耶尔（Dana Goodyear）发表在《纽约客》杂志上的文章《好莱坞能否改变自己的道路？》点出了“#MeToo运动”中某些体现极权主义心理的例证。在这篇文章中，她指出了某些曾经遭到指控的人物，这些人如今已经彻底被从公众的记忆中抹掉了。

“那些曾遭到指控的演员的照片已被从墙上摘掉，名字已被从他们捐赠的建筑物上擦去，演出的电影甚至已重拍，其角色被其他演员替换，甚至连网上图书馆中的相关资料也被撤掉，有其角色的电影的录影带也被束之高阁”，而后她引用了一名性骚扰事件调查员的话写道：“现在对那些人的处理方式完全是粗暴的，在一波又一波的‘处理’之后，最后的结果便是苏联式的删掉人们关于他们的所有记忆”。

加里森·凯洛（Garrison Keillor）的经历就是这种苏联式记忆消除法的一个典型例子。加里森·凯洛曾经长期担任明尼苏达州公共广播电台（MPR）“草原之家”节目的主持人，由于一位同事曾告发他，称两人拥抱时加里森·凯洛的手在自己裸露的后背上放了太久，因此明尼苏达州公共广播电台不仅切断了与加里森·凯洛及其制作公司的所有业务往来，而且从明尼苏达州公共广播电台的资料库中删除了“草原之家”这个关键词，并发誓永远不会再播出出现过他声音的任何节目。在极权主义的传统中，明尼苏达州公共广播电台成功地创造了这样一个世界：加里森·凯洛不仅不再继续存在，他甚至从未存在过。

古德耶尔还在文中提到了一位不愿具名的男性电影公司高管：“现在这位高管担心雇一位年轻的女助手也会引发猜测，而这种猜测势必会招来记者们关注的目光。这个想法在他心中引发了长期的焦虑。这位高管甚至说，‘现在工作在好莱坞的男人们就仿佛生活在德国的犹太人一般’。”

抛开显而易见的夸大成分，这种与苏联式记忆消除法或纳粹最终解决方案十分相似的手段听起来相当有极权主义味道。

另一个与“#MeToo运动”相关的极权主义例子发生在上个月，当时人气极高的演员马特·达蒙（Matt Damon）历经艰难才发现，在“#MeToo运动”所引发的公众高涨的情绪面前，试图说理和诉诸逻辑实在是愚蠢的。马特·达蒙在评论“#MeToo运动”时说，在他看来，所谓的实施性骚扰等不当行为者不应该被贴上某个统一的标签，因为存在着“一系列情节轻重不同、动机各异的行为”。达蒙接着说，“你应该知道，轻拍他人的屁股和猥亵儿童甚至强奸行为肯定是有区别的”。他接着补充道，“毫无疑问，这两种行为都必须得到解决并彻底杜绝，但两者不应该混为一谈”。

“#MeToo运动”的发起人艾莉莎·米兰诺（Alyssa Milano）和明妮·德瑞弗(Minnie Driver)很快开始责备达蒙违背了“#MeToo运动”的主流观念，此后媒体很快加入进来，指责达蒙对女性居高临下的说教态度，并发出了这样一条明确的信息——不愿站在同一阵营的异议者将遭到公开的惩罚。