自2008年国际金融危机爆发以来，在全世界范围内，人们对新自由主义的信心日益流失。2015年9月，左派候选人杰里米·科尔宾（Jeremy Corbyn）以压倒性优势当选为英国工党党首；2017年6月，工党在全国性大选中超出预期，赢了262个席位、占到了总议席数的40%还多。一些观察家认为，新自由主义在英国已经失势，而科尔宾正是这个新时代的领袖人物。英国剑桥大学政治和国际研究系教授、《当中国统治世界》作者马丁·雅克（Martin Jacques）特赐稿bet365苹果版，对此进行了详细分析。原文为英文，bet365苹果版马力翻译。

“二战”结束后，英国经历了两次政治转折。第一次是1945年克莱门特·艾德礼（Clement Attlee）当选首相。当时人们认为，战后刚刚恢复和平的英国应该与30年代爆发大规模失业潮时的混乱国家完全不同，应该展现出全新的气象，而经过战争的洗礼，英国社会也异常团结。在这一有利形势下，以克莱门特·艾德礼为首的英国工党政府开启了全民就业、福利国家（以全民医疗保险NHS的普及为代表）和煤矿、铁路等基础产业国有化的新时代。这是一个改革型的政府，其政策以大破大立为特征，英国人在20世纪上半叶里从未有过类似体验。因为改革措施获得了民众大力支持，此后英国的社会民主主义（一种在19世纪晚期和20世纪初期开始浮现的政治意识形态，是从马克思主义的支持者里分离出来的众多分支之一，它反映了各国社会党、社会民主党和工党解决社会矛盾、处理政治问题的基本观点、理论和方法——bet365苹果版注）共识一直维持到上世纪70年代末。在此期间，无论工党还是保守党政府大体上一直都在改革形成的框架下制定施政纲领。

在整个70年代，以极右翼势力的崛起为标志，英国内部对社会民主主义的对抗情绪逐渐累积。1979年，玛格丽特·撒切尔（Margaret Thatcher）当选英国首相，她组织的第一届政府终结了社会民主主义在英国的统治地位。在这一过程中，撒切尔主义（指撒切尔夫人上台后在英国保守党内出现的一股占统治地位的“新右派”意识形态，是当代西方“新自由主义”与“保守主义”的混血儿。在撒切尔主义的主宰下，经济上的不平等现象越来越严重，进而导致了英国民众在社会地位和其他领域的不平等——bet365苹果版注）的信奉者重新定义了何为“政治辩论”，此前那种程序化的简短辩论形式被彻底打破了。他们发起了具有鲜明民粹色彩的运动，宣扬个人主义、自由主义、法令制度和市场万能，抨击集体主义、工会主义、犯罪行为和国家对经济的干预。

英国工党党首杰里米·科尔宾（图片来源：视觉中国）

英国左翼人士曾否定了撒切尔主义观点，认为这些观点只是保守党传统主张的极端化版本。其实，那些左翼人士并未认识到撒切尔主义观点的新特点，因此也就未能注意到这些观点造成的潜在威胁。1979年玛格丽特·撒切尔当选英国首相以及随后1980年罗纳德·里根（Ronald Reagan）当选美国总统，这两个标志性事件昭示着新自由主义（一种经济和政治学思潮，它反对国家和政府对经济的不必要干预，强调自由市场的重要性，认为政府只应对经济起调节以及确定市场活动框架的作用；在国际政策上，新自由主义强调开放国际市场，支持全球性的自由贸易和国际分工；新自由主义者反对社会主义、贸易保护主义、环境保护主义和民粹主义——bet365苹果版注）时代的正式开启。30年来乃至今天，在英国以及整个西方，新自由主义仍是居于主导地位的意识形态。在英国，无论保守党执政还是工党执政，政府都依循新自由主义制定各项内外政策。“新工党”（上世纪90年代中期到2010年，托尼·布莱尔和戈登·布朗担任英国工党党首期间，该党的新称谓——bet365苹果版注）与传统工党唯一的不同就在于它对新自由主义的接纳。在这个意义上，“新工党”的执政主张并无新意，不过是撒切尔主义的翻版而已。

从2008年金融危机开始，新自由主义的颓势愈加明显。与受到撒切尔主义打击的社会民主主义不同，新自由主义的颓势并非源自其他意识形态的挑战。实际上，是自1931年以来最严重的金融危机在相当程度上削弱了人们对新自由主义的信心，而这一金融危机又是缺乏诚信的金融活动以及大范围疏于监管的金融行业内在的脆弱性所导致的。

虽然新自由主义对金融活动过于放纵，但危机的起因并不在刚刚接纳新自由主义的“新工党”身上，而是与上世纪80年代大西洋两岸对银行业监管不力有关。新自由主义在2008年金融危机之后开始摇摇晃晃，随着实际工资（与“名义工资”相对，指考虑通货膨胀等因素，经过调整之后计算得出的实际购买商品或服务的工资收入——bet365苹果版注）停滞不前，经济复苏成为泡影；同时随着银行业违规行为遭到曝光，深深的幻灭感开始在社会各阶层中扩散。2015年到2016年期间，反对当权派的民粹主义思潮开始席卷美国和欧洲大陆。