和大多数美国人一样，当看到苹果手表即将发布的新闻时，我只有一个念头：“这想法真是多此一举，可笑之极。我要买上八块——平时每天戴一块，周末戴三块。”

作者说：“周末戴三块。”

每当开苹果发布会，这种事就会发生。原本不需要的东西，我们却趋之若鹜。

苹果手表可以完成iPhone已经可以完成的大部分事情，只是可以戴在手腕上完成，免去了从手包或口袋里掏出手机的繁重任务。这省下宝贵的零点几秒，而这零点几秒现在可以用来盯着手腕上350美元的智能玩意儿，而不是手包或口袋里200美元（外带两年合约）的那个智能玩意儿。

苹果手表是一大波“可穿戴技术”中的一个，而可穿戴技术装备的灵感则来自于我们与生俱来想向朋友、同事和陌生人显摆我们所拥有的酷玩意儿的欲望。

当便携式电子设备第一次面世时，我们就带着它们“环谒于邑人”。手提音响、随身听、寻呼机。最早的手机——看起来像是有按键的米色大砖头——曾是了不起的地位象征。

但后来，不知为什么，东西越变越小，我们开始把酷装备塞进口袋、手包和背包里。当然，为了避免与其他人的目光接触，我们随时都会把这些小玩意拿出来，但时至今日，看到一个人却不知他的手机是否很酷的时候也还是有的。

这就让人难以一边盯着自己的手机一边判断这个人是不是你想交往和搭讪的人。

而这正是可穿戴技术的用武之地。它使我们能够预先筛选，看看彼此在技术上配不配，同时还能更容易地保持永远在线。

那么问题又来了。我们在看手机时常常被一些劝我们脱离网络、不要老盯着手机看的文章所打断。

例如，上个礼拜迎来全国脱机日——我错过了，因为我在用我的iPhone来找我的iPad——其组织者建议我们不要再“借助脸书和推特来记录我们的一举一动，借助耳机创造出来的‘安静’泡泡把自己同外面的世界隔绝开”。

这听起来好可怕，但紧接着我读到《赫芬顿邮报》一篇关于脱机建议的文章。建议包括：“一天的开始做做拜日式瑜伽”、“翻翻报纸”（哈哈）、“去公园散步”和“试试画画儿”。

这些建议恰恰证明了我们决计脱不了机。如果人需要被提醒“去公园散步”或“画画儿”，那就一切都完了，自然界也不应再存在，因为它只是在浪费时间，并给我们的苹果手表屏幕带来恼人的眩光。

一边告诉我们要脱机，一边又向我们展示一种可以戴在手腕、保持在线的酷装备，这种做法是毫无道理的认知失调。所以我说，我们欢迎苹果手表，戴上它，自豪地迈向一个永久在线的未来。迈出步后不久，很多人就会被汽车撞到，因为我们没有看到汽车驶来，不过这也是值得的，我们再也用不着应付现实了。

想想看，我就不能把我的大脑从身体移除后存储在一罐电子粘液（goop）中，让我每天24小时与这个世界连接吗？

那就不是可穿戴科技了，而是“包裹性科技”。与其花350美元买苹果手表——豪华黄金版1万美元——等待大脑接入电子粘液，不如干脆让你的大脑浸润其中，接受一种永远在线的生活方式。

我们姑且称之为iGoop吧，下一次苹果发布会将进行推介。等着吧，推特上所有浸润的大脑将宣布这是划时代产品。

iGoop应该就这样吧

（《参考消息》涂颀译自美国《芝加哥论坛报》网站3月12日文章）