乌克兰危机，网络舆论也是左右政局的推手之一，西方尤其花了很大心思。这给我们留下诸多警示。

西方网络战左右政局

自乌克兰暂停“联系国协定”的各项准备工作后，欧美国家对此极度不满，随即加大了对乌克兰当局进行网络监督和控制的力度。

一是引导并操控社会舆论，这次乌克兰剧变，欧美国家重视运用网络手段制造和传播政治谣言，采取了窃取、拦截和攻击等多种技术方式，使乌克兰主流网站舆论几乎一边倒，充满对政府的批评和攻击，使国民不满情绪迅速蔓延。

二是实施网络监控和信息攻击，欧美国家强化监控乌克兰政府和军队网站，进行了多次大规模病毒攻击。据称自2013年9月份以来，乌克兰政府官网和国家安全局网站近百次地受到境外黑客攻击。

三是欧美国家向乌克兰反对派提供了大量资金支持和相关网络信息，使反对派对当局的动向和软肋了如指掌，最终导致官方网站的彻底瘫痪，为颠覆政权奠定了基础。

新干涉主义的最有效手段

美国以往颠覆中东、北非一些国家的政权，同样大量运用网络手段，斯诺登曾披露，由英国、美国、加拿大等国组成的“五只眼”情报联盟，多次通过网络手段达成了预期目的。

网络的开放、分散、虚拟、交互等特征，可以使强国对弱国网络系统的入侵和干预不受时间、空间和国际法的限制，平时可对敌国的社会意识形态、经济状况、科技水平、军队情况等准确掌握；战时可随即洞察敌国的政治动向、军事意图及作战行动等，在战略上可很快占据优势。

网络的全民化和普及化特点，使其具有强大的渗透力和影响力，通过利用网络的立体化、实时化和交互性技术，甚至可以雇佣水军操控网络，丑化敌方国家领导人，攻击其政策方针，还可无中生有、造谣滋事，使其民族矛盾激化和社会秩序混乱。

西方早已开启网络战，乌克兰只是最新的战场

中国网络安全形势严峻

我们必须客观认识网络战在现代政治、经济和军事斗争中的特殊地位作用，清醒认识并及时消除薄弱环节，通过强化网络体系建设，有效维护国家安全。

在西方大国支持纵容下，一些敌对势力建立专门网站，雇佣网络写手，制造谣言，攻击社会制度，颠倒是非观和道德观。对此，国家亟须尽快完善和充实各级网络安全机制及机构，首先是完善各级网络安全政策法规。其次是建立各级网络安全管理机构。再次是通过完善主流网站建设，加大对重点网站的扶持力度。

我们可以借鉴发达国家网络建设的做法和经验，加紧建设军民融合、攻防兼备的网络力量实体。建议将“军民融合、攻防一体、平战结合”作为网络力量建设指导，重视培养高水平网络技术人才。

我们的目标是尽快形成强大的网络攻防能力。首先提升网络反击能力，必须具备对敌重要网络、关键节点和重点链路进行干扰、直至瘫痪的网络反制能力，能够在反击后进行数据和痕迹清除。其次提升网络防护能力。再次提升网络侦察能力。最后强化网络攻防演练。