7月16日，海油981转场的消息让网络炸了锅。

为什么呢？原因是，前一天的新闻报道，美国参议院10日通过亚太领土主权争议412号决议案，要求中国将海油981钻井平台及护航船只撤离南海，恢复南海原状，敦促中国节制执行东海防空识别区宣示。另外就是14号习总刚到巴西，奥巴马给习总打电话。接连两三天，前脚刚有奥巴马给习总打电话的新闻、有美国要求撤981的新闻，结果第三天就曝出981完成作业转场的新闻。

海油981钻井平台

新闻连起来形成了网络效应。压抑了很久的一部分人好像一下子要扬眉吐气了，终于找到羞辱祖国的机会，于是大放厥词。还有一群人，属于心理较为脆弱的自卑党，他们毫不犹豫地认为，这是中国完全听命于美国的结果，这是国家民族的耻辱……怎么评价这两者呢？前者心理不成熟信了“普世价值”，后者缺乏基本知识和理性。当然，不了解来龙去脉的大部分人心里也会有疑惑，但大多数人不会因此而大放厥词，只是心里会画问号，会问这到底怎么回事。

那么，“海洋石油981”钻井平台到底是被美国逼退的吗？美国参院的决议和海油981转场有联系吗？其实，针对这个问题，只要反问如下几个问题，就能知道前者逻辑不通。981是今天去的吗？981是第一次转场吗？美是第一次要求撤981吗？981是没事去站岗的还是勘探石油的？美国在中国周边天天说话，是否有效过？ 上述答案都是否定的，那么怎么981转场就成听“美国话”了呢？不觉得奇怪吗？所以，这背后定有隐情。它们之间有什么隐情和联系呢？

事实上，我们看新闻可知，“海油981”是完成了在西沙群岛中建南项目的钻探作业，按计划转场至海南岛陵水项目进行继续作业。根据工程院院士邱中建和中石油政策研究室副主任王震的透露，中建南项目的设计施工作业总周期为100天，海洋石油981钻井平台2014年5月2日就位，5月4日开钻，7月15日完成了全部钻探作业，实际现场总作业时间为73天，按计划顺利完成任务。

16日，外交部对此也进行了回应：“上述作业完全是中国主权范围内的事情。981平台转场是有关企业海上作业计划安排，与任何外部因素无关。下一步，有关企业将在认真分析和评估本次作业所获得的地质资料的基础上，研究制定下阶段具体工作方案。”

根据开采石油的流程，第一步完成打探井后，还要对相关钻探数据进行分析，然后得出该区域是否有油气值得开采，可开采量是多少等。确认相关情况和数据后，再打生产井。打好生产井，再进行油井平台的安装作业，然后还要试油。这些都完成了，正式的采油、输油才开始。所以，按照企业的工作流程，后边技术部门要对海油981勘探钻井中得到的数据进行分析，确认下一步工作该怎么做。根据相关报道，现在已经确认有油气显示，也就是说有油，具体下一步怎么做根据对数据研究后作出。

那么，这事怎么就让有些人“很爽”和另外一些人“不爽”呢？有些人是终于又看到了一次美国威武而不是对中国的无可奈何，所以犹如打了鸡血般兴奋。心理自卑的愤青则是看什么都会觉得自己国家受气了，不但缺少相关知识，甚至很多时候会忽略常识。甚至，哪怕你告诉他真实情况他还是不信，只顾骂街。这两种人其实是一种人，只是阴差阳错，他们支持的方向不同而已，他们看待问题的方式其实别无二致。

下面，我们就说说这事的来龙去脉。关于奥巴马给刚到巴西的习总打电话一事，本篇不再赘述。这里只说美国参院的所谓决议与海油981转场的一些联系。

根据计划，中国海油981的作业周期是100天（包括前期准备），原来公告是8月15日结束勘探。如今之所以7月15日即转场，显然是钻探工作已经顺利完成，比原来预期的时间要早。那么，美国又为什么恰在这个时候搞出一个所谓要求中国撤回海油981的决议呢？这种决议对中国会有效吗？

显然，美国也知道，这种决议对中国毫无效果，美国对中国说三道四不是一天两天了，什么时候又有效过？中国外交部恐怕是世界上批评美国最多的外交部。就像决议中包括让中国不要执行东海防空识别区一样，中国都不可能同意。

事实上，美国不但得遵循东海防空识别区，连奥巴马的专机在今年4月通过防空识别区时也一样向中方通报后才敢安全通过（这事也有故事。刚开始，美国方面说奥巴马专机通过了东海防空识别区，没说是否向中国通报，试图向外传递美国不遵守东海防空识别区中国也不敢怎么样的舆论效果。这则消息传出后，有些人就兴奋得一塌糊涂。后来，这事遭到了美国政客的批评，说这是拿空军一号的安全开玩笑啊，这样美国官员才说向中国作了报告，一出闹剧才算落幕）。美国、日本的航空公司不也一样需要通报吗？防空识别区在按照中国的要求执行。美国参院决议关于东海防空识别区的内容都无效，难道对企业的海油981就有效了？事实上，这事背后另有隐情。

我们知道，美国一直在挑唆越南向中国挑事，美国的目的是最好挑动越南对中国挑衅开第一枪，然后尽量将中国拖入一场战争，像当年越战拖住美国一样。所以，美国无论议会还是政府，都在做这个事。正在做挑衅中越关系的事的还包括日本。

由此我们可以看出，美国这个决议，目的就是要挑动越南。如果美国通过这么个决议，中国真的“撤”了，就会显得美国很“霸气”。对于越南来说，有这样“霸气”的美国在南海撑腰，底气会更足一点。

我们知道，美国想让中国主动配合显然是不可能的，在中国不配合的情况下如何能达到这样的效果呢？通过掌握情报来获得。有人说中海油是不是出了间谍了，向美国透露了中海油的作业进程信息。个人认为这个信息应该不是从中海油传过去的，而是美国军事侦察得到的。通过军事侦察，掌握海油981的作业情况，根据作业的情况判断作业进程，然后在海油981完成作业前几天，在议会通过这么个决议，并以此“忽悠”越南上套。

据联合早报报道，6月底曾有美军巡逻机低飞飞过西沙群岛附近的中国钻井平台“海油981”，中国解放军派侦察机应对。这则消息在越南国营电视台的报道中有验证，据其报道，6月29日一架美军P-8A反潜巡逻机在“海油981”钻井平台附近低飞，中国解放军随即出动运-8电子侦察机应对。

越南海警官员称，6月30日至7月2日，他曾亲眼目睹至少3架美国侦察机飞往中国的钻井平台海域，最近处距离海油981作业平台仅200米。另据越南海警通报，6月30日早上8点30分到13点期间，美国飞机不明原因出现在了中国南海981石油钻井平台上，越南海警通过雷达判断为一架EP-3电子侦察机在200米低空飞越981钻井平台。然后在10点46分的时候，另一架RC-135战略侦察机从高度3000米飞越981。同时越南海警又检测到另一架固定翼飞机在海拔200米，据估计这架飞机极有可能是P-8I海神巡逻机。

越南人当时之所以高调报道美军侦察机大规模侦察海油981的情况，原因是越南人在对抗不过中国的情况下，好像一下子看到了帮手，所以有一种受了气终于有人诉说的兴奋状。但事实上，美国的侦察机不是来替越南人出气的，而是另有目的。

美国人侦察海油981的目的，就是要掌握海油981的作业进度，根据进度来调整自己的计划。什么计划呢？即在6月底至7月初，通过空军侦察机侦察海油981，掌握海油981的作业进度。在掌握进度后，由议会通过所谓的要求中国撤回海油981和不要执行东海防空识别区的决议。决议一通过，恰好中国作业完成，转场981，效果就像是中国按照美国的意图办事一样。

美国的这种政治投机是其实就是一个幽默。站在美国的角度来说，如果能通过这种欺骗的方式，起到怂恿越南的目的，那么美国人就做到了四两拨千斤，只是通过了几张纸，却能让两个国家的关系继续交恶。但是，如今的美国要靠这种投机取巧来和中国博弈，说明美国已黔驴技穷。

在南海，光靠耍嘴炮能和中国博弈吗？答案显然是否定的。迄今为止，中国在南海作业的钻井平台一共有5座。就是现在，中国在南沙群岛在5个岛礁上都开始了修建军事基地的作业，与此同时中国也正在加强西沙群岛的军事基地。中国是在实实在在地做事，靠扎扎实实的打基础来应对南海的挑战。美国呢？已经沦为靠这种投机取巧。

毫不客气地说，在南海任何国家若抱着美国介入就能改变中国决心的侥幸心理，定会吃大亏。中国不但要在南海采油，还要有保护在南海采油的能力。根据进度，待军事基地建设完成，油井也勘探得差不多了，到时候开采油田就靠这些军事基地保卫，谁敢冒险就用拳头说话。当然，那个时候那些宵小之辈也就老实了。

另外，有些人有这样一个疑问？为什么非要这个时候转场？难道不能将981在那多停一段吗？过这一段时间再撤不就没这事了吗？不禁反问，难道说人家弄个理由你就拖一段，弄个理由就拖一段？这么牵着鼻子走也太容易了。考虑过企业运营成本吗？海油981造价60亿，我们以年产值达到投入15%计算，海油981一年的产出应该是9亿。若这60亿成本是贷款，按利率6%计，一年利息3.6亿。以现在海油981的运营和中国派出一百多艘舰船保护，每天开销肯定以千万计。如果没有工作就停那20天，成本得几个亿。这让海油981在那站岗的成本也太高了。钻探石油是工作，后边是有钱赚的，这是海油981的正常工作职责；而站岗却不是海油981的事。海洋的巡航，是海军、海警的职责，根据最新的报道，中国最近连续抓捕到中国海域捕鱼的越南渔船，这才是正常的巡航，让海油981停那站岗图什么？

最后，希望战友们都能理性思考，不要人云亦云，辩证地看待海油981转场一事。