据商务部网站20日消息，根据《中华人民共和国反倾销条例》(以下称《反倾销条例》)以及商务部《执行世界贸易组织贸易救济争端裁决暂行规则》(以下称《执行争端裁决暂行规则》)的规定，2017年8月25日，商务部(以下称调查机关)发布年度第43号公告，决定通过再调查执行世界贸易组织争端解决机构关于加拿大诉中国浆粕产品反倾销措施案专家组报告的裁决。

在案件原审和再调查中各利害关系方所提交的证据材料及调查机关补充收集证据材料的基础上，根据专家组的裁决，调查机关对原反倾销措施倾销进口产品对国内产业同类产品价格的影响、倾销进口产品与国内产业损害之间的因果关系、其他已知因素对国内产业的影响等问题进行再调查。根据再调查结果并依据《反倾销条例》和《执行争端裁决暂行规则》的规定，调查机关作出再调查裁定(见附件)。现将有关事项公告如下：

一、再调查裁定

调查机关裁定，在原审调查期内，原产于美国、加拿大和巴西进口浆粕的倾销行为导致中国国内浆粕产业受到实质损害，倾销与实质损害之间存在因果关系。调查机关决定，继续按照商务部2014年第18号公告内容实施反倾销措施。

二、行政复议和行政诉讼

对本案再调查裁决的决定不服的，根据《反倾销条例》第五十三条的相关规定，可以依法申请行政复议，也可以向人民法院提起诉讼。

中华人民共和国商务部关于原产于美国、加拿大和巴西的进口浆粕反倾销措施再调查的裁定

2014年4月4日，商务部（下称调查机关）发布2014年第18号公告，裁定原产于美国、加拿大和巴西的进口浆粕产品存在倾销，中国国内浆粕产业受到了实质损害，而且倾销与实质损害之间存在因果关系，据此对原产于美国、加拿大和巴西浆粕产品征收反倾销税，措施实施期限为期5年。

2015年2月12日，加拿大就浆粕产品反倾销案（以下称DS483案）最终措施启动世界贸易组织争端解决程序。2017年5月22日，世贸组织争端解决机构通过了“中国－对原产于加拿大的进口浆粕反倾销措施”争端案的专家组报告。本案执行期为11个月，自争端裁决报告通过之日起至2018年4月21日。

为执行世界贸易组织争端解决机构关于DS483案专家组报告的裁决，根据《中华人民共和国反倾销条例》（以下称《反倾销条例》）以及商务部《执行世界贸易组织贸易救济争端裁决暂行规则》（以下称《执行争端裁决暂行规则》）的规定，2017年8月25日，调查机关发布年度第43号公告，决定通过再调查执行专家组的裁决。再调查的调查范围、被调查产品范围和调查期与原审调查一致。

在案件原审和再调查中各利害关系方所提交的证据材料及调查机关补充收集证据材料的基础上，根据专家组的裁决，调查机关对倾销进口产品对国内产业同类产品价格的影响、倾销进口产品与国内产业损害之间的因果关系、部分已知因素对国内产业的影响等问题进行再调查。根据再调查结果并依据《反倾销条例》和《执行争端裁决暂行规则》的规定，调查机关作出裁定如下：

一、调查程序

（一）启动再调查公告。

2017年8月25日，调查机关发布年度第43号公告，决定对原产于美国、加拿大和巴西浆粕产品所适用的反倾销措施进行再调查。同日，调查机关就再调查相关事宜通知了加拿大驻华大使馆和本案的相关利害关系方，公告在商务部官方网站上公布，告知有关利害关系方可通过商务部贸易救济措施公开信息查阅室和商务部网站查阅再调查相关信息。

（二）接收利害关系方补充提交的材料。

2018年1月10日，调查机关收到国内浆粕产业提交的《浆粕反倾销再调查案国内产业补充提交相关信息和材料》（保密文本）。3月2日，应调查机关要求，国内产业补充提交了上述文件的公开文本及相关附件的非保密摘要。调查机关及时将公开版及相关附件的非保密摘要送至商务部贸易救济公开信息查阅室。

3月26日，加拿大政府提交评论意见，认为调查机关原审和再调查事实与专家组裁决相符，希望调查机关再调查能够得出符合争端裁决的结果，即终止原反倾销措施。

（三）现场走访下游用户。

根据原审国内产业和应诉公司答卷数据，并征求中国化学纤维工业协会意见，调查机关走访了既从国内产业也从涉案国采购浆粕产品的主要下游用户，了解下游用户采购数量、采购价格以及其他因素对浆粕价格影响等方面的信息。走访后，调查机关制作了走访记录和非保密摘要。调查机关将非保密摘要送至商务部贸易救济公开信息查阅室。调查机关还请中国化学纤维工业协会协助通知其他相关下游用户，如其他下游用户愿意提供相关信息，请其及时与调查机关联系。在规定的时间内，没有下游用户提交信息和评论意见。

（四）裁决前信息披露。

2018年3月26日，调查机关向各利害关系方披露了再调查裁决所依据的基本事实，并给予各利害关系方提出评论意见的机会。截止评论截止日，未有利害关系方提交评论意见。