【bet365苹果版 综合报道】去年iPhone X的刘海儿屏，曾是无数手机企业嘲讽的对象。但是，友商们往往都是嘴上说着不要，身体却很诚实。几个月前，大家都还在吐槽刘海儿屏的丑陋，如今却纷纷开始拼“发型”了。

新年后的第一个月，国产手机发布热潮来袭。在MWC 2018(世界移动通信大会)展会上，华硕发布了ZenFone 5Z，领歌展示了Leagoo S9 Pro，3月份集中发布的还有OPPO R15、华为P20、vivo X21、小米 7，众多安卓厂商纷纷推出新设计的全面屏手机。从已经曝光的谍照来看，这一波新机无一例外齐刷刷装上了刘海屏。

目前已经有超过20家手机厂商跟风采用刘海屏设计

据《科技资讯网》(Boy Genius Report)统计，目前除了iPhone X之外，已经有超过20家手机厂商将会采用“刘海儿屏”的设计，这其中不乏一些我们所熟知的国内外大品牌。华硕不久前发布的 ZenFone 5Z，据称“刘海”就比 iPhone X 的小了 26％。而华为最新的nova 3e，亦采用带有“刘海”的异形全面屏设计。还有外媒曝光了一组极有可能在今年发布的LGG7渲染图，没想到也顶着一撮刘海。

可以预见，接下来的几个月各手机品牌在自家新机发布会上的一个重要对比指标，将会从去年谁家的屏占比更大——变成谁的“刘海儿”更短。

图片来源：社交媒体截图

据新浪专栏作者“ 懂懂笔记 ”表示，作为智能手机届无可争议的霸主，苹果一直都是市场最好的风向标。对于很多厂商而言，当不知道在设计上该如何寻求突破时，多像iPhone一点儿总不会错。同时，iPhone也是不少手机厂商在发布会上被拿出来对比的机型（往往都是狠狠吊打）。

但手机厂商的“保险起见”，作为消费者的网友却不太买账。

图片来源：社交媒体截图

在全面屏的大潮下，不乏坚持己见者——

尽管三星S9相较前代没有太大的变化，但就像前两天发布会上三星发言人所说的那样——“至少这款手机没有别扭的‘齐刘海’。”

罗永浩近日也站出来为锤子手机发声，“我们不会。三星上下对称的方式，小米 mix 没有额头的方式，essential phone 美人尖的方式，每一种都好过丑陋的大刘海。”

图片来源：社交媒体截图

安卓机型“刘海屏”算抄袭吗?

2016年11月1日，苹果公司提交了iPhone X外形专利申请。不过，由于专利申请具有地域性的特点，美国申请的专利只对美国境内有效，如果想要在中国得到专利保护，则需要在中国再次申请专利。于是2017年4月28日，苹果公司在中国也提交了iPhone X的外形专利申请。

据科技资讯网站cnBeta.COM报道，美国与中国申请时间相差了半年，这半年的滞后期，安卓手机市场风云变幻。

仅仅在2017年1月，就有两家手机厂商递交了“刘海屏”的专利申请。其中一家申请人为北京小米移动软件公司，另一位申请人为广东欧珀移动通信有限公司(主营品牌：OPPO)。

小米与OPPO分别于去年1月申请，7月获得知识产权局授权；苹果于去年4月申请，去年12月19日获得专利授权。拥有时间上的优势，是否就意味着安卓手机并不存在侵权风险呢？答案是否定的。

在苹果的专利授权上，可以看到一串优先权数据（29/583，023 2016.11.01.US），记录着专利第一次申请的日期、专利号和国家。

根据《专利法》第二十九条，申请人自发明或者实用新型在外国第一次提出专利申请之日起12个月内，或者自外观设计在外国第一次提出专利申请之日起6个月内，又在中国就相同主题提出专利申请的，依照该外国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者依照相互承认优先权的原则，可以享有优先权。

中国政法大学知识产权研究中心特约研究员李俊慧认为，“苹果同步申请了优先权保护，其在国内的专利申请日可同美国一致。”也就是说，苹果iPhone X的外形专利在中国的保护期，从2016年11月1日起计算。

如果苹果认为安卓机的刘海屏侵犯其专利，可以发起相关诉讼。“一旦外观设计专利发生纠纷，按照谁先申请谁先获得授权，谁优先受到保护的原则，如果有厂商认为对方专利有侵权的嫌疑，可以主动发起专利无效的程序。”不过，上海段和段律师事务所合伙人刘春泉说道，目前在国内，手机厂商间外观设计专利纠纷不多。

“刘海屏”是设计革新还是全面屏配件的革新，可能是两个问题。如果屏幕配件厂商或供应商已就异形屏设计申请了专利，那么，不论哪家手机厂商使用该配件，自动就获得了许可授权。李俊慧认为，如果是手机厂商申请的手机外观设计，那么，从已有的公开照片来看，在刘海处及底部都有不同程度的区别，能否认定构成侵权，尚需要进一步判断。