11月2日，美国商务部长普利茨克在华盛顿智库战略与国际研究中心的一场演讲中，严词批评中国政府投资1500亿美元用于发展半导体产业，并表示，“中国政府的投资规模相当于去年全球半导体销售额的一半，如此规模的投资造成的市场扭曲，将与钢铁、制铝和绿色科技行业面对的扭曲雷同，结果是全球市场供应过剩，人为压低价格，导致美国和世界各地就业机会损失，对全球的半导体行业造成显著破坏……这个前所未有的国家推动的干预行动会扭曲市场和压抑半导体生态系统的创新能力。”

这1500亿美元的“天文数字”实在是惊人，也不知道美国部长哪里来的情报，他对全球半导体行业国际主义式的担忧，也真是让人“感动”。

巧合的是，就在普利茨克批判中国政府投资半导体产业的一天后，一家疑似有中资背景的基金Canyon Bridge以13亿美元的价格溢价30%收购全球第三FPGA厂商莱迪思，这场收购又有何深意呢？

什么是FPGA

由于PC和智能手机的普及，相信很多人知道CPU、GPU，但相对冷门的FPGA恐怕就鲜有听闻了。虽然FPGA “曝光率”远远不如CPU和GPU，但其重要性却不遑多让，在军事和民用领域都扮演着重要角色。

FPGA是现场可编程门阵列，简单的说就是一个可以在其上编程的芯片，用户可以在FPGA上编程实现一个特殊的硬件加速算法，比如精确指导武器上的地图匹配算法。在CPU的设计中，FPGA也扮演着重要角色，可以用来模拟所设计的CPU，在龙芯将GS132、GS232开源的项目中，为了辅助教学，美国FPGA龙头老大赛灵思也作为合作伙伴之一参与其中。

在民用方面，FPGA应用场景非常广泛，比如即将到来的5G通信，通信基站其实就是一个小相控阵，这就必须采用FPGA进行数据处理。现有的通信设备也离不开FPGA，比如前段时间美国制裁中兴通讯，FPGA也位列制裁名单之上，而华为和中兴所需的FPGA大多依赖于美国FPGA厂商进口。

在医疗领域，FPGA被用于声波检测仪、CT扫描仪、核磁共振、x射线等设备。在消费品电子、物联网、汽车电子、机器人、数据挖掘、工控等领域，FPGA也扮演着重要角色。而且会随着机器人、无人机、大数据、物联网、无人驾驶、5G通信的兴起，市场前景会越来越好。根据Gartner估计，从2014年到2023年，FPGA的年均增长率达7%。

莱迪思汽车级产品

FPGA在军事领域意义重大

FPGA在军事国防领域的作用也非常大——FPGA被广发运用于航天、航空、电子、通信、雷达、高端波束形成系统等领域，在各种军用电子设备中也经常会有FPGA的身影，就以相控阵雷达为例，一个大型相控阵雷达有几千个TR组件，几个TR组件组成一个小的处理单元对信号进行数模转换和预处理，每个单元就含一个FPGA。大型军用电子设备中信号处理和数据处理一般由FPGA或DSP来完成，CPU只作终端和逻辑控制，一个大型军用电子设备可能会有数十至数千个FPGA，但CPU只会有几个。另外，对夜战非常重要的红外设备也离不开FPGA，美国国防后勤局就曾采购过赛灵思的FPGA用于监视、侦察和火控系统中红外传感器的数据处理。

在军用CPU的选型上，龙芯已经完全能够替代国外CPU，在DSP上国内也有中电某所的魂芯等产品。但唯独在高端FPGA产品上，中国完全依赖从美国进口，这对中国国防安全是一个非常大的隐患——因为如果没有FPGA，大量军用电子设备将成为电子垃圾。

相对于民间渠道商拥有大量库存的PC和服务器CPU，一些高端FPGA仅仅用于军事等特殊领域，因而民间鲜有库存，而且一片几万元的价格，过高的渠道积压成本使渠道商也很少去储备。如果要去正常订货，光订货—发货周期就要几个月。即便向第三国购买，和中国关系较好的亚非拉兄弟根本不存在高端FPGA的市场需求，而有库存的全是和美国站在同一战壕的西方国家，一旦发生战争，在现有库存消耗殆尽的情况下，将严重影响高精尖武器和信息化装备的补充。

国产FPGA与国外产品差距很大

赛灵思从上世纪80年代开始做FPGA，在30多年时间里积累了丰富的技术和经验，在该领域有异常雄厚的技术底蕴，并与阿尔特拉、莱迪思、美高森美等公司用近9000项专利构筑的知识产权壁垒，很大程度上堵死了后来者追赶的道路。即便强如Intel，最后也是以耗资167亿美元收购阿尔特拉获得了FPGA领域的入场券，而非通过自主技术研发在FPGA领域站稳脚跟。因此，如果纯粹走自主研发的道路，难度非常大，在过去十多年里， IBM、摩托罗拉、飞利浦、东芝、三星等60多家公司曾试图涉足FPGA领域，但纷纷遭致惨败。

Intel 167亿美元收购阿尔特拉