《摆渡人》据说修改了118稿，我说过：改那么多稿，要么甲方是sb，要么乙方是sb，要么都是。不知道这是不是谩骂。

导演张嘉佳（左），监制王家卫（右）

我始终觉得，一个创作者，你创作时的状态，轻松自如还是死去活来，与你的观众无关，你改118稿，那又如何？1935年，编剧田汉在监狱里坐牢，于香烟纸上偷偷写了一段词儿，托人传出去，那段词儿叫《义勇军进行曲》，如果田汉改118稿，早被监狱看守发现了，这么一来，我们就没有国歌了……简直不敢想这事儿。

《摆渡人》是酒色之徒的狂欢，酒和色是它的主题。虽然不大符合社会主义核心价值观，但是符合一些屌丝可望而不可即的醉生梦死的愿景。

导演张嘉佳，监制王家卫，主演梁朝伟（从左至右）

作为商业片，《摆渡人》并没有失败，它只在核心目标观众中失败了，豆瓣没给它好脸，并不是豆瓣被黑了，而是文青眼界高了，看过伍迪艾伦看过昆丁看过诺兰看过徐浩峰看过程耳的文青们看到《摆渡人》，不仅仅是失望，还有愤怒。但，《摆渡人》依旧有能力碾压《战狼》的杀马特粉，依旧有余威击中小镇青年的心，只是北上广已经不再相信眼泪了。从未想过，逼格最高的墨镜王要去和张一白老师争夺远郊区县市场，对了，他俩还要共用一个张嘉佳。要知道，他们以前是只给朝阳区拍电影的啊。

郭敬明的影片如果小屁孩儿们不喜欢，只有广场舞大妈们喜欢，哪怕票房再高，郭老师都会哭的，那是对他的羞辱。

作为一个年轻人，我要说：人到中年必猥琐。20年前，梁朝伟发现酒吧外有位美女，跳出去摆个pose，那叫卖萌，50多岁了，这样合适吗？北京话说：大爷，您这有点儿老没正形儿。我们看《罗曼蒂克消亡史》，葛优、倪大宏这些坏中年人，就是打打牌，喝喝茶，打打杀杀全交给杜淳、杜江这些姓杜的年轻人去干，什么年龄干什么事儿，如果让鹿晗泡澡堂子抽老烟喝酽茶抠脚巴丫子，你会不会被他粉丝砍死？

我知道有专业谈恋爱的男人，除了撩妹还是撩妹，人到中年每天买醉，终其一生一事无成。泡妞、打架，放浪形骸，属于青春的，那是青春的骄傲，交给中年人去做，就是耍流氓，一点儿也不美好。中年人应该干正经事儿，比如像葛优、倪大宏那样组织个黑社会，或者如马特达蒙那样打怪兽拯救世界，中年人不好好奋斗，整天无所事事谈恋爱喝大酒跟年轻人抢妞，中年人卖萌，就是邪恶本身。

豆瓣电影给《摆渡人》的打分比较低

杨颖演的虹桥一姐，要不是她长得好看，我一开始在电影院就拉黑她了。这个角色，打小就招人讨厌，在医院住院，检查不做，冒雨跑出去看演唱会，这孩子是不是欠抽？这就奠定了长大以后在八达岭老虎园随便下车的性格基础。是物资极大丰富人民为所欲为的杰出代表。你看她跟熊黛林拼酒抢男人，一气儿喝下去，连喝九个酒吧，喝得跟sb似的，作为酒量酒品都很差的我，实在欣赏不了。人民群众为什么要去喜欢一群酒腻子！

一直觉得比酒量是特别二的一件事。酒量不就是跟人体内醇脱氢酶和醛脱氢酶有关吗？一个人炫耀酒量就是炫耀自己醇脱氢酶和醛脱氢酶含量比别人高呗，这是个生理问题，跟男人在厕所比鸡鸡大小是一码事。这不是个人感受问题，这是剧情设计的问题，改了118稿，这样的桥段依旧没有说服力。

整部影片的煽情手段除了自虐还是自虐，梁朝伟打动杜鹃，靠一次次把自己摔伤；李灿森为了打动妹妹李宇春，被梁朝伟忽悠抱冰块；金城武不停吃猪食一样的饼打动失忆的女友……其实，有一群人比你们做得更好，那就是解放前天津卫的混混！天津混混都是用自残的方式让对方认栽。比如“文打”，就是比谁更能抗揍。对方用刀剁，混混就用胸脯子挺上去；对方用斧子劈，混混就一歪脑袋给他砍。挨打的时候，混混的规矩是不准喊痛，但可以骂大街，从爹妈到姑姑大爷，祖宗八代莲花落儿都得照顾到了。什么难听骂什么——有种你就打死我，只要你不怕吃官司。这叫“卖味儿”。骂得对方火冒三丈，下手更重更狠，必然要打得混混皮开肉绽。倘若混混忍不住喊出“哎呦”两个字，对方立时停手，混混算是栽了，自己爬着出去。回到《摆渡人》，在感情戏上就是“文打”、“卖味儿”，我这么惨，怎么着，你服不服？