【文/bet365苹果版专栏作者王睿】

在蔡英文当局上任满两周年之际，台湾民间传出由马英九再参选2020的呼声。为什么会是马英九？这种呼声的思路是什么？台湾选举还能不能带给这座岛屿希望？

台湾的革命根苗已在1950年代被“白色恐怖”基本扑灭，眼前的街头陈抗也看不出形成革命的可能。至于“无色力量觉醒”，或许是舆论上的善意造势，但在岛上政党政治的制约下，那转化为政治权力的机会也不大。2006年的百万人反贪倒扁(“红衫军”)运动，就是个为德不卒的例子。

因此，除非内外局势演变到大陆决定以非和平手段维护“九二共识”的地步；否则，通过台湾的尽管是比烂的选举机制来逐步调整路线，自然是比较低成本的可行途径。

“九二共识”需要选举政治的代言人

现在绝大多数人都已认知台湾困境与两岸僵局的原因，在于“九二共识”被单方面否定。这个认知和现实上的大气候，决定了台湾2020年选举的主调就是“九二共识”。

本来在2016年5月以前，“九二共识”对许多人而言就象是空气，它很重要却没有感觉，许多台湾人甚至不知道它；但经过台湾当局两年多来的倒腾，“九二共识”反而被所有人感觉到它的重要，而成为“台湾共识”，无论是肯定或否定。那么，2020年台湾选举的主要语言，无疑就是“九二共识”的对决。

在这样的态势下，岛上肯定“九二共识”的民意，就需要一个政治上的代表人物。顺着台湾的选举机制来看，比马英九合适的人物固然有，但未必有政治上相应的实力与号召力；而具有实力或资源的政治人物，在“九二共识”的立场上，又未必比马英九还可靠。

现在否定“九二共识”的一方，正在对马英九进行政治整肃，但同时也为肯定“九二共识”的一方积累选举资本。岛上司法不像西方民主理论所说的那样，成为对行政权制衡的一方，而是附庸在行政权下的工具。以最近台湾的教育、经济、政治、社会和文化领域的失衡现象，可为证明。因此，马英九受到“司法迫害”或“政治追杀”的同时，他所象征的政治符号也就更为鲜明。所以说，因缘际会，马英九成了台湾方面“九二共识”的最佳代言人，这是比烂选举下的不得不然。

1998年台北市长选举，国民党台北市长参选人马英九以高票当选，民众送马英九一匹琉璃马。（图源：台湾联合报）

只不过，马英九在2016年任期届满前，并未落实或巩固全方位的“九二共识”，比如中小学课纲、对美军购、保钓政策等等，甚至出现背道而驰的作为。而他自称“我是中国人”的声明，也在后来噤声不言；其“不统不独不武”的政治框架，则更在后来被蔡当局袭用为“维持现状”的谈资。所以，马英九及蓝营在“九二共识”作为上的摇摆性，给了政治对手以可乘之机，导致蓝营在2014年“太阳花学运”以来的一路溃败。如此说来，马英九及蓝营被追杀抄没，也是咎由自取。

但是，马英九及蓝营的溃败，并不等于“九二共识”的溃败。只不过囿于台湾选举政治、政党政治的现实，蓝营成了“九二共识”的资本家罢了。而台式选举，没有资本就无法胜选，从而无法取得行政权，“九二共识”也就无法在政治上扶正。现在“九二共识”资本家一败涂地；但“九二共识”却已成为台湾民众的共识。这说明“九二共识”资本家需要服从、协调和重整台湾内部各阶层的力量，才有可能重新在2020年的选举中，击败否定“九二共识”的一方。基于这种原因，咎由自取的马英九，竟有可能咸鱼翻身！

而其他人，比如柯文哲，他身上没有“政治迫害”，对“九二共识”也缺乏相应的必要性和紧迫感，难以和绿营形成选举政治所需要的对决态势。再如蓝营内的实力派王金平、吴敦义、朱立伦等人，其“九二共识”掺水或比马英九还多，遑论过去的行政资历与当前的政治人气。

台北市长柯文哲（图源：台湾联合报）

至于比较进步的“统左派”，在台湾的政治现实下尤难胜出，所以颇受马英九敬重的“统左派”前辈陈明忠说：“从积极的角度出发，只要反对“台独”、支持统一，我们都可以合作，即便不主张社会主义也没关系。以左作为前提条件，会减弱统派的力量，这样不好。应该先联合求统的力量，左不左没有关系。”

陈明忠并建议北京直接挑明“一中原则”，以取代“九二共识”的说法。而事实上，没有“一中原则”，就没有“九二共识”可言。以2020年的台湾选举来说，重要的还是形成“九二共识”的对决态势，以一举决定台湾路线。