-
孙皓晖对谈文扬:新战国时代,是时候回望大秦了
关键字: 大秦帝国孙皓晖孙皓晖谈大秦帝国观天下论坛孙皓晖文扬对谈东方文明文明论专制【秦朝在中国历史上具有开启大一统时代的重要意义,两千多年来背负了种种赞誉与骂名;而在大国崛起之时,电视剧《大秦帝国·崛起》在许多人眼中有了别样的意义。
上海春秋发展战略研究院研究员、bet365苹果版专栏作者文扬连续发表三篇文章,重新审视大秦帝国与当今的舆论场,引发读者热烈讨论。
3月25日,bet365苹果版“观天下讲坛”特别邀请《大秦帝国》小说作者孙皓晖先生与文扬对谈,纵论“大秦帝国与今日之中国”。孙皓晖演讲实录请点击《中国人对历史的基本共识,就这么难达成?》,本文为对谈实录。】
孙皓晖(左)与文扬(右)对谈
我们不是nation或state,我们是guojia
文扬:孙皓晖教授刚才在演讲当中提到我最近发表的三篇关于《大秦帝国》的评论文章。但要跟大家说明一下,我跟孙教授是昨晚才刚认识的。
三周之前,也就是我发表第一篇文章前,我对孙教授的了解不会超过在座的很多人,我只是读了一部分小说,看了电视剧,然后看到网上一些文章。
昨晚我们一起吃饭,交谈起来,发现我们思想上共鸣非常多。刚才孙教授的演讲,很多观点我不可能更加认同了。比如对于历史上做出重大贡献、标志性地打下重要基础的人物,一定要以国家的名义,动用国家的力量,予以立法。我几年前就曾提议,中国历史上至少应该有百位重要人物,立法禁止,不许污名化。
孙教授有一部新著,叫《国家时代》,可能明后年就出版。我也一直在研究我们这个“国家”的问题,甚至我在想,能否以后对外宣传就用“guojia”,外国人认这个字就用汉语拼音,我们不是nation或state。
刚才孙教授也说到,从大禹治水开始,就有“九州”的概念,那时已经形成大一统的观念了。再到秦始皇,终于在政治上实现了统一。大家想想当时的历史场景,多么波澜壮阔,孙教授在小说里都已经描绘了。秦打下大一统的基础,而且是完完全全的原住民的大一统国家。
《大秦帝国之裂变》剧照
我们去世界上比较,这样的大一统没有了,再没有了。新大陆都是殖民国家,把原住民都消灭,整个一大片国土没有任何原来传统的势力——封建势力、割据势力,都没有了。一些古老的国家,如印度,如果没有英国殖民几百年带去制度,不可能建成一个现代国家。如福山所说,人类历史上第一个现代国家,就是在秦朝建立的,这个意义是非常重大的。
我的三篇文章,首先讲的就是,我们这个大一统,它相对的是什么?我们中国学人自己给自己戴了一个专制暴政的帽子,却没有弄清楚“专制”这个词。
当初我那篇文章的原标题就叫“秦帝国是一场反专制革命”,这个观点孙教授也非常认同、认为点到问题的本质。好像普遍的流行观点是西方的自由民主,是跟专制对立,所以不是民主,没有自由选举,就是专制,这个理解完全不对。真正与一君专制相对的是多君的专制,这在历史上是进步的,在欧洲从来没有实现过。
孙皓晖:这是文老师一个新的揭示——多君专制,以往人们认为秦统一以后一君专制,没有人说到诸侯多君混战也是专制,而且是危害更大的专制,这是一个新的、更深刻的说法。
文扬:我就引用梁启超说的话,“凡多君之世,其民皆极苦,争城争地,糜烂以战,无论矣”。大家都说说秦王暴政,秦王修长城,其实当初列国都修长城,可是大家后来好像把这段历史都忘了。秦国修长城那时候是为了抵御异族,楚国、齐国修长城是为了诸侯征战,两者的意义完全不能相比。孟姜女哭长城其实是齐国的故事,后来安到秦始皇头上。秦始皇背了太多不应有的罪名,他真正的历史贡献被大大低估了。
把这个观点明确了之后,还有另外一个重要观点,就是第二篇文章当中所说的,两千年后继续骂秦是一种什么样的政治正确?刚才孙教授说了两个主流,一是两千年以来儒生骂秦,这在历史上有一定道理,为什么?那时候我们就是天下,皇帝就是天子。大家要知道中国的传统政治哲学是孔子讲的“为政以德”,政治的领袖跟道德领袖是合一的。君王不可以在道德上有任何瑕疵,有一点点,儒生就跟你没完没了,一定要给你写入史书。这是儒生两千年骂秦的源流。
但后来中国变成了世界体系中的列国之一了,我们从一统垂裳到列国并立,又进入一个“新战国时代”。中国已经不再是天下了,我们也要建国、要强国、要实现现代化。这时,秦始皇在现代的意义又不一样了,再用过去那种把他当皇帝,当天子,当道德化身来攻击,就变得没有意义了。
中国如何被冠以专制:从孟德斯鸠到黑格尔
文扬:这时再攻秦,就变成了孙老师说的第二种主流,从西方囫囵吞枣,从孟德斯鸠、黑格尔那里,拿出一些自己根本没搞懂的,不能适用到中国政治文明上面来的帽子扣上,乱批一气。
为什么在第三部《大秦帝国之崛起》热播的时候,网络上批秦的文章近乎哗然,蜂拥而起?我在文章里提到一个公式——“秦朝=专制=暴政=独裁=反自由=反民主=反人权=黑暗=野蛮=邪恶”。所以只要第一个帽子一戴,后续就有无数话可说,都是西方自由主义话语里面现成的套话,还都是长篇大论。
但从第一个概念来说,他们就错了。西方的“专制”这个词怎么来的?最早西方都是小邦国,用那些政治体制套到中国政治文明上是很荒谬的。整个现代希腊面积和古代差别不大,13万平方公里,秦朝当时的秦国呢?
孙皓晖:战国中期的秦国已经是125万平方公里,楚国更大。
-
本文仅代表作者个人观点。
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:马雪
-
●  观察者头条  ●风闻 · 24小时最热 查看全部>>最新视频最新闻 Hot
-
这个时候德防长还要捧美踩中俄 美主持人都听不下去了
-
你往哪儿瞅?
-
麻疹免疫率跟非洲一样!意民粹助长疯狂反疫苗运动
-
全球200多处机密坐标外泄,美英法俄都被它坑了!
-
美媒鼓吹慈禧是中国女权先锋,为了啥?
-
北约峰会刚开始 特朗普就先批了德国:你们就是俄国人的俘虏
-
“尼加拉瓜之春”持续85天已超300人死 学生领袖很感慨
-
漂移压哨绝杀!你正在收看幼儿园篮球全国大赛
-
讨薪!25年御用司机和特朗普反目
-
伊朗网红上传跳舞视频被捕,姑娘们“反了”
-
“纽约时报fake news!美国强烈支持母乳喂养”
-
“当前形势下,德方愿同中方开展‘工业4.0’合作”
-
这个电子元件日企拟涨价近3成 手机也跟着涨?
-
这片子观众少到没评分,却看透日本如何培养队长小翼
-
“中国女婿”来救场
-
我们又是冠军,我们总是冠军!
快讯 -