【外受中美左右夹击，内部分歧不断加剧，欧洲在世界舞台上处境愈益尴尬。在特朗普贸易战助攻下，几番犹疑的德国总理默克尔终于向法国总统马克龙作出妥协，同意设立欧元区的共同预算。自此，国际贸易“战场”渐现美欧中三方鼎立之势。作者扬之认为，如今态势颇有东汉末年之风，而特朗普“做生意的艺术”、欧洲联合策略，及中国双赢之“道”均有其合情合理之处，但互为影响间又藏众多忧患。】

纵观当今天下大势，起码在贸易方面，已呈现出“美欧中”三方对峙的局面。这让人不禁想起东汉末年三国鼎立的那段历史。

美利坚的特朗普的确颇有当年曹孟德的处世逻辑（“宁我负人，毋人负我”），对中国似乎也有点当年对刘玄德的心态（“夫刘备，人杰也，今不击，必为后患，将生忧寡人”），作为三方年龄最长的领导人（刚过72岁生日），他对欧方的主要后生领袖、法国总统马克龙也颇为欣赏（“生子当如孙仲谋”？）。

或许，未来若要抵御美国的咄咄逼人，并真正形成三分“天下”的格局，还要依靠三方中相对较弱的中欧联手，打几场类似“赤壁之战”的战役；或许，“知识产权”问题在中欧贸易中真有可能扮演当年导致蜀吴之间产生嫌隙的“荆州”角色；或许，当年“关羽之死”会成为中国在抗衡美国时警惕被欧洲抄后路的警示。

当年的三国纷争，最终让司马家族一统天下，那么，今日之三方贸易战又会成就谁的崛起呢？《三国演义》开篇第一句“所谓天下大势，分久必合，合久必分”是指如今破损的北大西洋关系有朝一日重修于好？还是中美从“汉贼不两立”到“共享太平洋”的发展趋势？

所有这些皆有可能，亦可当戏说。

我们当然无法用一千八百年前东汉末期争夺天下的曹魏、蜀汉和孙吴三国来一对一地套用于如今身处贸易战中的美欧中三方。但这并不妨碍我们客观冷静地去分析三方贸易战的现状及未来走向。

美欧中三方贸易争端的历史与现状

冰冻三尺，非一日之寒。

贸易战是国与国之间、经济体与经济体之间产生贸易摩擦后的一种极端形式。古今有之，未来还将出现。

它不仅发生在对手之间（冷战期间美苏的“原油能源战“）、先进地区与落后地区之间（十九世纪的两次“鸦片战争”），也出现在所谓的“朋友”和“盟国”之间（二战后欧美的“鸡肉战”、“香蕉战”、“钢铁战”、“汽车战”）。

贸易战的形式也已从关税制裁或动用武力的传统单一手段发展为“提高关税、进口配额许可，政治文化外交”各种手段并用的所谓“多维打击”。

但大家都知道，贸易战的结果必定是“杀敌一千，自损八百”。媒体经常断章取义地引用特朗普那句“贸易战很容易取胜”的话，而故意将其推文中前半句省略。他的原话其实是：“如果一个国家（美国）在与几乎每个国家的贸易中损失数十亿美元时，贸易战是极好的，而且容易取胜。”

他的意思是，美国都惨到这个地步了，还能再坏到什么程度呢？即已败，何患败？一旦打，只能胜。这里既含有“置之死地而后生”的悲壮和决绝，亦有“死马当活马医”的无奈和侥幸。

正是带着这种心态，特朗普非常坚定地“亮剑”了。

资料图来源：视觉中国

作为商人，他当然无法接受自己兜里的钱在悄然并持续地流失；作为总统，他当然无法坐视国内某些行业衰退和失业人数增加而不管。虽然也有专家认为特朗普的逆差算法有问题，但美国货物贸易的巨额逆差恐怕是无人能推翻的事实。

从这个角度看，我们似乎可以理解特朗普的义无反顾。问题是，他所设定的“我赢你输”目标以及任性采取的增税手段，是否符合“世贸组织”的规定？还有，这样的“多维打击”即便赢了，对国际贸易以及自身利益最终又有什么好处？

早有有识之士（如德国老总理施密特）提出警告：贸易顺差是把“双刃剑”，它既有好处，也有隐患。而眼下美方“破釜沉舟”以及中欧“箭在弦上，不得不发”的状态就是“顺差隐患”爆发的一个最好明证。

美中之间：从1月华盛顿宣布“对进口大型洗衣机和光伏产品分别采取为其4年和3年的全球保障措施，并分别征收最高税率达30%和50的关税”起，到3月1日特朗普宣布征收钢铝关税，到5月17日~18日中国副总理刘鹤访美后双方达成“暂停征税，谈判磋商解决贸易纠纷”共识，再到6月16日美方又公布对华征税清单，可谓“一波三折”。

美欧之间：从5月底美国经济部长罗斯（Wilbur Ross）宣布对欧盟征收钢铝税，到特朗普同意宽大处理“欧盟朋友”，缓期执行征税一个月，到钢铝税在白宫拒绝给盟友“永久免税”后于7月1日正式生效，可谓“同室操戈”。

欧中之间：从欧洲在各种平台表示愿与中方共同努力，捍卫“多边贸易”，反对“保护主义”，到6月1日欧盟贸易专员马姆斯特罗姆（Cecilia Malmstrom）在欧盟遭遇美国正式征收钢铝关税后向世贸组织（WTO）同时状告中美，可谓“脚踩两船”。

从宏观角度说，特朗普对华贸易战是美国为应对中国崛起而采取的一场“经济预防性战争”（preventive war in economy）。对中国日益壮大的担忧和恐惧，是最近十年来笼罩着欧美战略界、学术界以及政经界的最大“乌云”。

一般情况下，欧美政府每次欲制裁中国时，多少都会遭到本国企业界的批评和游说，但特朗普这次发动贸易战后，美国企业或保持沉默，或表示支持，欧洲的企业也呼吁自己的政府对华强硬，以求达到市场对等和保护知识产权的目的。为何？

有人认为特朗普在解决了朝鲜问题后终于可以放开手来对付中国了，也有人认为是“中国制造2025”摸了欧美的老虎屁股，还有人建议中国可以联欧抗美，构建贸易统一战线。

站在美国的立场上看，朝鲜问题的确曾是美对华进行贸易战的一个掣肘因素。“金特会”后，美国对平壤敞开了大门，这就让美国眼里原本可能有威胁的“平壤牌”大打折扣。

美国当然害怕“中国制造2025”：一个原来的“世界加工厂”在短短的30年中已开始计划挑战美国的“技术第一大国”地位。这速度、雄心和能力的确让欧美胆战心惊，但最让他们感到恐惧的是中国达到这一目的的手段。这点必须引起中方的警觉，因为它很有可能是欧美今后联合的最大理由。