雁默台湾自由撰稿人
-
选举政治这样坑害地方：一个城市，两个人间
如果制度是官派地方首长，那么地方官权力财力的扩大，意味着政治责任也得随之提高，做不好就要被换掉。但台湾的制度是民选地方首长，故而地方官势力变大，只需要将多数资源投入选票较多的地区，连任机会就大，这就叫政策买票，做不好也可能长久执政。[全文]
-
贸易战让台湾“新南向”幻想成真？
某台湾人士想找资金投入地下污水道建设，因利润低，只有陆资愿意亲情赞助，结果被相关单位以“国家安全”为由拒绝。该人士愤然质疑：“陆资投资台湾地下污水道，解放军会爬上来？”[全文]
-
水果滞销，蓝绿都不爱台湾农民
农民总在一种情境里循环，就是一旦产量多了，价格崩了，上至“总统”下至地方“民代”，一字排开在媒体镜头前吃你种的农产，喊两声“农民加油”，再以低价大量收购，让你少赔一点。然后呢？就没有然后了。[全文]
-
两岸一家人！台湾该怎么办？
国民党在台湾的成功经验并非来自民主，失败经验却是。然而只要喊痛，西方就会出来说教，“这种痛还好，那种痛更糟”，“不坚持民主，难道选择独裁？”诸如此类。两岸一家人的意义是什么？对我而言，就是西方解决不了的台湾民主痛，两岸可以一起想办法解决。[全文]
-
吴敦义提出“终极统一”，然后呢？
原本国民党认为，大陆要找岛内合作对象，除了国民党就没别人了。但出乎意料的是，大陆并没有受制于岛内政党，而直接推出惠台措施，直接诉求于台湾人民，完全超出了国民党的预期。[全文]
-
又一国家与台“断交”，蔡英文这次为何连呼12次“中国”
台湾民众早视“断交”为家常便饭，不会有太大情绪起伏。不过这次，蔡英文的反应比以往都大，在短短五分钟记者会上的演讲，直接称呼“中国”12次，展现摊牌架势。12个“中国”恐怕是深绿在绿营里的胜利号角，但“断交”对国民党而言，也难以评估祸福。[全文]
-
马英九有罪？蔡英文520前收到大礼
公理蒙尘，是非无存，是马英九八年执政过度讨好绿营的业障，讨好不成反遭整肃，不过是一人一党之衰败史而已，不足以让大众相挺。相对地，借此案澄清司法之恶与民主之弊，重新教育人民辨别是非，唤回公义，方为正道，而马英九仍是不二人选。[全文]
-
台大“救校”现场| 只喊冤不革命，有什么用
诚实地说，台大校长是谁？大学自不自主？还真不是市井小民关心的，所吸引的支持者，恐怕是对蔡当局各自有一股非关高教问题的怨气。现身力挺，不过是借由此案，寻找对当道不满的发泄出口，以及共同的追求目标。[全文]
-
是不是背后捅刀，蔡英文要自己出来讲
“贸易局”这次的举措，表面上当然能解释为按“正常程序”办理。但做同样一件事，双方互信基础不同，导致的结果就不同。事情的解决途径不是只有一个，台湾现在是先于欧盟与日本对中兴采取管制措施，那就有很大的问题，急什么？[全文]
-
不得不靠美女征兵的“军队”，台湾民众当然“没信心”
上周大陆实弹军演，岛内媒体在采访金门民众：大陆军演你怕不怕啊？金门阿伯笑说：大陆要打也是先打台湾，金门不会打，直接投降。台独根本不把金门、马祖当作台湾的一部分；面对本岛各种“去中”小动作，离岛人厌恶至极，从某种程度上来说，心态上已经与大陆统一了。[全文]
-
海峡演习与美台演戏
明明是美台联手“改变现状”，刺激大陆，可“台独”当局使出惯用伎俩，倒打一耙，声称演习乃大陆对台之“文攻、武吓”。台湾民众身为第一线受害者，应该将这出戏看得真切，摸清戏中倒底谁才是反派。[全文]
-
浙大研究内丹修炼，别掉进老陷阱
去年，台湾学者罗佩祯就禅定在自闭症上的疗效，发表了看法。她是台湾交通大学电机工程学系暨电控所教授。她就像许多对这类问题感兴趣的科学家一样，言论中愈来愈多佛教语言，愈来愈少科学解释，愈来愈像僧侣，信念超越了理性。[全文]
-
我们仍带着问号祭祀黄帝
关于黄帝的解答，在政治、种族、文化、宗教、考古、史学、哲学等各种领域，散布着各种意义，只是所有的解答，都仍伴随着一圈一圈的问号，到了今天，我们仍带着问号祭祀黄帝。[全文]
-
大陆与美国打贸易战，台湾怎么办
台湾全球价值链参与程度高达67.6%，且台湾附加价值出口到美国所占GDP，比重高于韩国、大陆，因而贸易战将使台湾受到最大的冲击。而蔡英文在“四态度，四策略”中，还在谈新南向，所以我才说，这一堆废话的内容其实是“我也不知道怎么办”。[全文]
-
李敖为何在台湾“爹不疼娘不爱”
坚持统一、反美、反日的李敖无论在大陆或在台湾，既不是美分，也不是五毛，又不宜将他看成负面意义上的公知，他是一个特殊时代下的缩影，一个与众不同的中国人形象。他用独树一格的文字魅力与音容笑貌，让我们见识了“土匪”的正义。[全文]
-
开发AI，文科生也有用武之地
产品终究得获得人们的信任，才得以继续发展，而法令限制也会迫使产业将技术加速导向人性化。发展AI的道德自主判断技术，则是最能确保此项科技逾越法律界线的方式。用最简单的方式来说，就是让AI比人还“道德”。[全文]
沪公网安备 31010502000027号
中国互联网举报中心
上海市互联网违法与不良信息举报中心